按场景选型 · 客服机器人
客服机器人用哪个大模型 API 最省钱?
客服问答的特点是输入长(工单、知识片段、历史会话)、输出短(一到两句答复),而且并发高。这类负载用低价档模型就能覆盖,把预算留给真正需要的推理,是最常见的降本方式。
月用量假设
本页按每月输入 40M tokens + 输出 8M tokens计算,只取官方标准价(不含缓存、批处理和低谷折扣,因此是偏保守的上限)。用量成比例变化时,排名顺序基本不变。
该用量下的月成本排行
| # | 模型 | 厂商 | 月成本 | 输入价 /1M | 输出价 /1M |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | GLM-4.7-Flash | 智谱 GLM | 免费 | ¥0 | ¥0 |
| 2 | GLM-5.3-Flash | 智谱 GLM | ¥27.20 | ¥0.4 | ¥1.4 |
| 3 | Hunyuan-a13b | 腾讯混元 | ¥36.00 | ¥0.5 | ¥2 |
| 4 | Doubao Seed 2.0 Mini | 火山方舟(豆包) | ¥72.00 | ¥0.2 | ¥8 |
| 5 | Hunyuan-translation | 腾讯混元 | ¥76.80 | ¥1.2 | ¥3.6 |
| 6 | Doubao Seed 2.0 Lite | 火山方舟(豆包) | ¥110.40 | ¥0.6 | ¥10.8 |
| 7 | Qwen3.7-Plus | 阿里云百炼(Qwen) | ¥115.20 | ¥1.6 | ¥6.4 |
| 8 | GPT-5.6 Luna | OpenAI | ¥117.84 | US$0.2 | US$1.2 |
| 9 | deepseek-flash | DeepSeek | ¥144.62 | US$0.3 | US$1.2 |
| 10 | Gemini 3.1 Flash-Lite | Google Gemini | ¥147.30 | US$0.25 | US$1.5 |
| 11 | Hunyuan-role-latest | 腾讯混元 | ¥172.80 | ¥2.4 | ¥9.6 |
| 12 | Qwen3-Max | 阿里云百炼(Qwen) | ¥180.00 | ¥2.5 | ¥10 |
价格单位统一为“每 100 万 tokens”,只收录官方第一方公开标价。人民币金额按当日汇率折算,实际账单以厂商为准。
省钱的三步
- 先看能不能降档:本页排名靠前的模型多为低价档,先把场景的真实质量要求验证清楚,再决定是否需要旗舰档。
- 把能缓存的上下文缓存起来:如果要做意图识别后再转人工,记得把转人工率算进成本模型——低价模型答不准会带来二次成本。
- 把离线任务挪进折扣档:批处理与低谷时段价通常是标准价的一半,见批处理折扣与低谷时段价。
相关页面:GLM-4.7-Flash 价格明细 · 其它场景的月成本排行 · 两个模型直接对比 · 大模型计费入门。
常见问题
- 客服机器人用哪个模型最省钱?
- 按本页的月用量假设(输入 40M + 输出 8M tokens),当前最省的是 GLM-4.7-Flash(智谱 GLM),月成本约 免费;其次是 GLM-5.3-Flash,约 ¥27.20。价格或汇率变化后排名会跟着变,本页每次核价都会重算。
- 客服机器人为什么适合低价档模型?
- 客服问答的特点是输入长(工单、知识片段、历史会话)、输出短(一到两句答复),而且并发高。这类负载用低价档模型就能覆盖,把预算留给真正需要的推理,是最常见的降本方式。如果要做意图识别后再转人工,记得把转人工率算进成本模型——低价模型答不准会带来二次成本。
- 这些月成本和我的实际账单差多少?
- 差在用法上。本页只按官方标准价计算输入输出 tokens 的费用,不含免费额度、试用赠金、企业协议价和中转站折扣;实际还能再降的部分来自缓存命中、批处理队列和厂商低谷时段。用量结构一致时,本页的排名顺序与实际账单一致。
- 还能再便宜多少?
- 同一批模型里,最便宜档和旗舰档的月成本通常差 10 倍以上,所以第一步是确认场景能不能用低价档;第二步是把能缓存的上下文真正缓存起来(固定系统提示词、复用长文档),命中率高的场景输入成本能再降 70% 以上;第三步是把离线任务放进批处理或低谷时段。三步叠加,常见业务能省掉一半以上。